Loading…

“低清”或比“高清”更受欢迎



过去一段日子,电视台不停宣传高清广播,电器生产商也不停推销高清产品,由电视机、机顶盒到影碟播放器,都以高清作卖点。但观乎民间反应,似乎高清仍是所费不菲,一般家庭仍无意在短时间内加入高清行列。反而,由于网上影片串流服务 (video streaming service,如 youtube) 大行其道,在年轻一代之间反而起一股低清热潮。

 
我想很多网友都知道,在不少国内网站,几乎想找甚么电视剧、电影或动画都有,不论是国内、国外,以及是华语、日语、英语,都能够轻易找到,不少更配以字幕。这类串流影片一方面完全免费,同时又更新快速,不少朋友已经不再等待 BT 下载了,只需到网站上观看便可以。
 
高清?低清?
图示意:选择“高清”、“低清”
 
在 BT 最流行的日子,我们已经可以看到低画质的版本通常都比高画质版本更受欢迎,显示一般使用者对画质的追求不高,而是旨在能够在最短时间内观看到影片。现在,虽然串流网站的画质着实差劲,很多时候转样貌也看得不太清楚,但是很多人仍转投串流网站的怀抱,显示出“高清”对于为数不少的使用者实在没多大意义他们追求的,是想看甚么就能看到甚么,是 VoD (Video on Demand) 式的服务,最好是毋需等待、立刻就能提供服务,并愿意牺牲画面质素来换取这种方便快捷
 
当然,我不会认为将来只是个低清时代,高清从此没落。我想提出的是,在广播媒体选择越来越多时,人们对于影像质素的分野也会渐见分散,情况就如人们接触更多商品信息后购物习惯会渐见多元化一般。有人会花费购买设备追求高清,有人对画质没有特别追求、跟从大多数人的走向,亦有人会以方便性为第一考虑。我们的媒体广播又能否切合多种需要呢?媒介增多,自然亦会出现很多版权授权问题,媒体制作机构又能否学会既充份利用不同广括渠道吸纳观众,又同时透过这些渠道回收成本及盈利呢?看来继音乐工业要面对传播媒体革命的冲击后,电视广播也不能幸免。 
 
可以肯定的是,电器生产商如果希望借着全民高清化而大捞一笔的话,就要花更多工夫了。
 
文章非gowers原创,转载自『死火手記』,作者『HK-X-Force』,原文名『對於年輕人,低清可能會比高清更受歡迎?』。gowers对文章标题及文章做了适当修改,并作了简繁转换。
 

发布在: 2008年8月13日 | 分类: 互联网评论
Tags: , , ,