SNS，开放OR封闭？
我们国内的互联网企业模仿能力一向很强，一度被视为Facebook核心应用的开放式平台模式也没能放下。然而OpenSocial 组织成员51.com近期发表公告，表示末来半年内将自行开发一些APP应用，并建议外部APP开发者避免开发公示出的同类应用。一时间国内做APP的开发者坐不住了，搞了一个“抵制OpenSocial 中国应用大赛”的活动。
51的收缩的确让人诧异，而且有点“出尔反尔”的味道。不过51作为国内最大的SNS网站，51的收缩说明了什么？ SNS是该开放还是封闭？
个人觉得SNS应该开放，我给SNS开放找的理由有这么几条：
1、解决用户活跃的问题，给用户带来更为丰富的使用体验。不管是SNS还是论坛，用户的活跃度及用户体验一直是网站健康发展的一个标志。虽然我们的一些SNS有着不少的活跃用户的招，诸如一些游戏应用，但企业自身开发毕竟有黔驴技穷的时候，放出去给第三方做才有集思广益的效果。2、降低企业开发成本。网站自身开发应用需要建立众多的项目小组，不管从人力成本还是从管理成本上都比较大，同时项目运作周期也比较长。而众多的APP开发者则为虚拟团队，运作效率极高，企业仅需要提供基于该标准的相应的文档支持，并提供相应的在线开发工具。
既然开放，如何控制这个度是关键。51.com的副总裁黄绍麟在其“数位之墙”中说过，只有核心是真正不能开放的。我的观点和他很相似，我在“腾讯何时才能学会开放？一文中说过“只要能牢牢的掌握自己的核心价值部分，任何的开放都不应该畏惧”。
对于SNS网站，核心价值部分就是用户的好友关系、使用习惯以及用户的资料存储。前两者是无形的，是SNS的灵魂；后者是有形的，是SNS的载体。
之所以说好友关系和使用习惯是SNS的灵魂，因为这是SNS让人上瘾的主要原因，也是全称“Social Network Services”要表达的核心思想，这点SNS网站必须牢牢把持在手。至于用户的资料存储，我们也可以从百度和淘宝之战中，百度推出的“淘宝搬家”工具看出用户的资料存储的重要性。用户在SNS存储的博文、照片、爱好等资料，SNS网站必须避免竞争对手挖角。
我们已经清楚SNS要坚定不移的走开放的道理，那51此举意欲何为？这里有一个开放步骤的问题，虽然说保住核心就可以全盘开放，但我们更需要有步骤、有计划地开放，因为SNS网站首先要解决的问题是自我生存。
APP开发者之所以搞开发是希望能有收入的，套用《无极》的台词可以说是“跟着大哥有肉吃”。不过我们国内的SNS大哥生存的并不怎么样，虽然多少都有些盈利，但还不至于有太多肉可以去分。如果大哥都不能照顾好自己，那何谈去照顾小弟！所以国内的SNS想要达到一个良性发展，首先得要能自己丰衣足食，然后才能去考虑怎么分阶段开放。
发布在: 2008年12月10日 | 分类: 互联网评论
Tags: app, opensocial, SNS, 企业, 封闭, 应用, 开发, 开放, 成本, 核心, 淘宝, 用户, 网站, 资料