Loading…

SNS,开放OR封闭?



我们国内的互联网企业模仿能力一向很强,一度被视为Facebook核心应用的开放式平台模式也没能放下。然而OpenSocial 组织成员51.com近期发表公告,表示末来半年内将自行开发一些APP应用,并建议外部APP开发者避免开发公示出的同类应用。一时间国内做APP的开发者坐不住了,搞了一个“抵制OpenSocial 中国应用大赛”的活动

 
51的收缩的确让人诧异,而且有点“出尔反尔”的味道。不过51作为国内最大的SNS网站,51的收缩说明了什么? SNS是该开放还是封闭?
 
个人觉得SNS应该开放,我给SNS开放找的理由有这么几条:
1、解决用户活跃的问题,给用户带来更为丰富的使用体验。不管是SNS还是论坛,用户的活跃度及用户体验一直是网站健康发展的一个标志。虽然我们的一些SNS有着不少的活跃用户的招,诸如一些游戏应用,但企业自身开发毕竟有黔驴技穷的时候,放出去给第三方做才有集思广益的效果。
 
2、降低企业开发成本。网站自身开发应用需要建立众多的项目小组,不管从人力成本还是从管理成本上都比较大,同时项目运作周期也比较长。而众多的APP开发者则为虚拟团队,运作效率极高,企业仅需要提供基于该标准的相应的文档支持,并提供相应的在线开发工具。
 
既然开放,如何控制这个度是关键。51.com的副总裁黄绍麟在其“数位之墙”中说过,只有核心是真正不能开放的。我的观点和他很相似,我在“腾讯何时才能学会开放?一文中说过“只要能牢牢的掌握自己的核心价值部分,任何的开放都不应该畏惧”。
 
对于SNS网站,核心价值部分就是用户的好友关系、使用习惯以及用户的资料存储。前两者是无形的,是SNS的灵魂;后者是有形的,是SNS的载体。
 
之所以说好友关系和使用习惯是SNS的灵魂,因为这是SNS让人上瘾的主要原因,也是全称“Social Network Services”要表达的核心思想,这点SNS网站必须牢牢把持在手。至于用户的资料存储,我们也可以从百度淘宝之战中,百度推出的“淘宝搬家”工具看出用户的资料存储的重要性。用户在SNS存储的博文、照片、爱好等资料,SNS网站必须避免竞争对手挖角。
 
我们已经清楚SNS要坚定不移的走开放的道理,那51此举意欲何为?这里有一个开放步骤的问题,虽然说保住核心就可以全盘开放,但我们更需要有步骤、有计划地开放,因为SNS网站首先要解决的问题是自我生存。
 
APP开发者之所以搞开发是希望能有收入的,套用《无极》的台词可以说是“跟着大哥有肉吃”。不过我们国内的SNS大哥生存的并不怎么样,虽然多少都有些盈利,但还不至于有太多肉可以去分。如果大哥都不能照顾好自己,那何谈去照顾小弟!所以国内的SNS想要达到一个良性发展,首先得要能自己丰衣足食,然后才能去考虑怎么分阶段开放。
 

发布在: 2008年12月10日 | 分类: 互联网评论
Tags: , , , , , , , , , , , , ,