北京网通与百度的无耻
真的不想评价网通到底怎么样，用过网通的人应该都明确的知道网通到底是怎么回事。这两天看到不少朋友都问我说访问VERYCD时自动转跳到百度首页是不是中毒了。以我的经验看一般就两种情况：浏览器被劫持或者DNS被劫持。果然后面VERYCD发表的声明说明了网通又再一次的当了百度的走狗，劫持了VERYCD的DNS。
网通（现在该改口叫联通了）作为一个运营商广告中却口口声声喊“网通宽带，让中国感受世界”，而如今却劫持一个合法网站的DNS，让我们百姓中国感受不了中国，有失职业道德。没有让作为用户的我们得到上网的乐趣。
我们先不要去管VERYCD网站上的内容是否具备完全的版权，或者说这样的传播形式是否合法，因为这都不能成为网通劫持其DNS的理由。如果网通想借以VERYCD是以P2P传输的接口封杀的话，那就更站不住脚。首先是无法可依，其次是如果P2P传输就要封杀的话，那PPLIVE、PPSTREAM、UUSEE、风行、QQLIVE、BTCHINA也都该封了。
网通若觉得P2P太消耗带宽，想限制其发展，你大可通过提高用户上网资费来让有条件的人使用。现在的做法首先是对不住VERYCD，对方有偿使用你的网通线路接入，你不能限制其网站受访地。其次是对不住我们北京地区的网通消费者，大家也都是每个月按时交着宽带费，凭什么不让人家上一个合法、健康的网站？！如此看来，网通这次劫持VERYCD的DNS，针对性太强！
我上面也说到网通又当了一次百度的走狗。我不知道百度和网通之间是怎么样个合作关系，之前也看到输错域名的时候，网通会将纠错页面自动转跳到百度的一个提示页面，看多了就见怪不怪了。但这次情形不一样，这次网通恶意劫持VERYCD的DNS，就不该转跳到百度。所以百度这次难逃干系。
我在网络上看到一些为百度喊冤的言论，在说我们“没有以客观的角度去分析”、“即使百度要劫持也应该转向taobao.com”、“毕竟智商是正常的人都知道不要把贼字刻在自己头上”。首先我想说的是，百度做“贼”做强盗做惯了，百度是流氓，他怕谁？其次是，如果百度真的不是参与者，那出现这样的情况，百度为什么不第一时间出来澄清，并要求网通替换？百度没有这么做，既然没有，那就是默认，我们也只有这么认为。
这样的事情发生虽然不是一次两次，但这足以反映出国内运营商和某些企业职业道德沦丧、无序竞争，可以为了一丁点儿利益狼狈为奸。
信产部，该出来管管啦！
（完）
后记，
虽然自己不是VERYCD的用户，平时也不用BT等下载工具，对这次DNS劫持事件仍旧感到痛心。如果DNS被劫持的，可以参照我之前的《OpenDNS,防止DNS劫持》一文中的方法，我的不少朋友已经使用此方法成功解决。
发布在: 2008年11月7日 | 分类: 互联网评论
Tags: dns, verycd, 劫持, 北京, 宽带, 用户, 百度, 网站, 网通, 运营商