IPTV才是P2P的天堂
Joost 去年抛弃坚持了多年的P2P技术转型hulu模式的时候，我对P2P应用的前景产生了一些忧虑。在以优酷网、土豆网为代表的UGC视频网站的攻击下，曾经红极一时的PPLIVE、PPSTREAM、UUSEE 3家视频网站已经显得过于沉默。
虽然一场奥运会让三家风光了一把，以及一场金融危机引发的UGC视频网站P2P技术回归，但不可否认的是，用户越来越习惯页面浏览，讨厌安装客户端或插件；习惯看点播视频，较少看直播视频；更习惯了UGC视频网站的大而全，而P2P视频网站提供的内容却有限的可怜。另外，如果网络版权有了有效的解决模式，版权到实际收入的转换也有了改善，市场将属于拥有更多用户的一方，小众的P2P自然不具备优势。
所以，P2P视频网站现在需要思考出路。但这种出路绝不是学习Joost转身将自己打造成另一个优酷或者土豆网，P2P视频网站不具备那样的资金优势和运营优势；更不能寄期望于P2P能像FLASH技术那样普及。我们应该回归P2P的技术本质，找到更适合P2P发展的技术平台，眼下看来，IPTV或许才是P2P真正的天堂。
IPTV这两年国内得到了一定的发展，其中的VOD业务正是P2P绝佳的用武之地。目前IPTV点播（VOD）采用的技术多为“单播+CND”以及“组播+CDN”，其中单播一对一的方式最为浪费资源，而组播这种“一对多，多对多”的技术虽然在一定程度上降低了带宽的占用率和服务器的压力，但如果用户规模大了，组播的成本依旧很高。
相比之下，P2P技术则具有低成本、高扩展性、高服务质量、高安全性等先天优势，能够解决基于C/S架构和CDN架构存在的不可扩展性、投资回报率低、热点效应等问题。其成功部署应用将促进媒体服务的开展，有助于优化网络流量，提高现有资源利用率，节省投资，带来良好的经济和社会效益。
至于这条路子怎么走？我觉得首先前期启动资金和广电的关系是需要解决和协调的，在运营方面，我初步的想法是：
1、根据现有的P2P网络进行改造，着手建立好内容管理平台、计费管理平台等管控平台；
2、寻找合适的厂商研发出上网电视盒。这一方面比直接和电视机厂商合作来的简便，另一方面，上网电视盒能够在前期规避广电IPTV牌照的问题；
3、决定好是走免费+广告还是收费的路子，寻找合适的内容，并根据策略的不同将电视盒推广出去。
IPTV现在这块市场空白之处还很多，就看现在P2P视频网站谁能先认识到这块市场。不要去管那些IPTV牌照、政策，这些东西不是视频网站能左右的，更不是一时半会儿能解决的，谁先占领市场才是王道，有了市场将来也才能有更多的话语权。
发布在: 2009年4月15日 | 分类: 网络视频
Tags: iptv, p2p, ugc, 组播, 视频网站