关于谷歌图书馆
马后炮了，难得批评Google一次。
有的人做事喜欢道貌岸然的上升到一个高度，弄得光芒万丈的来掩饰自己的实际意图。Google图书馆项目就算一个，给自己套上个类似“图书救世主”、“文化传教士”的头衔，咋呼得要做全人类的图书馆。这样一个项目要是联合国或者几国政府牵头来弄，你说是“全人类”我信，但要是一个盈利性企业来做，我打死都不信。
企业的首要目的是追求利润最大化的，当这么多图书都被Google掌握后，谁能保证它的行为会一定符合全人类的利益呢？即便它真的不作恶，谁又能保证它的行为不会被一些政治或者利益团体左右呢？你我都保证不了，相信Google也保证不了。
摘掉这些高帽，Google图书馆这套东西，归根结底还是觊觎未来的电子图书发行市场。这是一个绝对内容主导的市场，也是一块很大的蛋糕。想要在未来吃的最多，就要在一开始的时候囤积最多的内容。因为即便你有着再先进的Kindle，还是需要内容才能跑起来。
但对Google囤积内容的方式，我觉得过于简单粗暴。有人为Google辩称全世界的图书权利人太多太分散，Google不可能采取一对一的合作方式，只能采取先使用，后认领的方式。这样的解释看起来好像很合理，但要是设身处地从权利人角度出发，等于别人抢占了你的东西还振振有词，是很不可理喻的。
从尊重知识产权和Google图书馆发展的角度，我建议Google设定一个合理的合作条件，然后采取要约的形式来和权利人商谈合作，并在权利人对要约内容没有异议的情况下再使用内容。与现在先使用，然后发和解函、打一堆官司相比，发要约工作量要少一些，也能少给Google那伟岸的形象抹灰。
推荐阅读：《谷歌图书馆版权争议的法律思考》，2009年10月20日，游云庭，知识产权律师，供职于上海中汇律师事务所。
发布在: 2009年10月22日 | 分类: 热点话题
Tags: google, 图书, 版权, 盗版, 阅读器