Loading…

含有Tag为 ‘版权’的文章




国家网络电视台,好大一只纸老虎

央视终于按捺不住,宣布了搞国家网络电视台的事。这事情在去年我就有耳闻,加之后来和央视的朋友交流过几次,也有一点了解。我在《网络视频的2009》一文中就说过,今年网络视频行业,以广电系统为代表的视频网站搅局者会增多,所以并不意外。说白了,央视是想模仿新闻集团NBC这样的海外电视传媒集团,想在新媒体赚一把。当然,这绝非是照猫画虎就能轻易搞出来的事情。在我看来,这样一个顶着“国家”名号的新事物,充其量是一个大大的纸老虎。...

发布于: 2009年2月19日

哦!他们不爱分成。

说实话,我挺同情土豆网的。盗版这个问题不是土豆一家独有,是视频网站的通病,偏偏挨打的老是土豆,或许土豆在公关和与版权商关系上的确需要加强了。无奈的土豆这两天搬出了“版权分成系统”,然而始料未及,这种模式被部分版权商、业内人士和评论者一通奚落。土豆的这般遭遇在我意料之中,分成模式在版权市场不受待见是有原因的。...

发布于: 2009年2月13日

模仿Hulu?很难!

今天偶然和Denis聊到了Hulu,他问我,你在视频行业,中国能不能也做出一个Hulu。我了他一个否定的答案,就算模仿,也很难。Dennis似乎对这样的答案很失望。其实,我也挺失望的。我们中国互联网模仿是出了名的,大多是看着老外啥好,就直接搬来改改,然后拉个VC就直接上马了,模仿个Hulu也应该轻车熟路了。Hulu的模式也并不高深,就是简单的正版加广告的形式,用OPENV曾伏虎的话来说,那就是砍掉分享的尾巴,换汤不换药。可就这么简单,为什么国人模仿不了?...

发布于: 2009年2月12日

答视频网站前途三问

宏毅写了一篇《视频网站前途三问答案渐趋明朗?》的文章,虽然标题的语意带着疑问的意思,不过从全文表达的意思看,宏毅兄俨然已经觉得困扰视频网站前途的运营成本、内容版权以及盈利模式这三个问题的答案已经清晰或者有清晰的趋势。我的观点恰恰与宏毅相反,对于视频网站的这三个问题,答案还模糊的很。各家视频网站都还在摸着石头过河,对岸在哪里或者能不能造桥都还是未知数。...

发布于: 2009年2月6日

再谈视频网站的盗版

要不是看到金互动的杨建委被判了4年,我想我不会再谈这个话题,这篇文章算是为他而写吧。我并不认识杨建委,对他的为人也不了解,只是曾经在业务上和他们的公司有点联系,有些要好的圈内朋友也都是从金互动出来的。倘若他去年没被拘,指不定过去的这段时间或者未来我会和他坐在一起谈生意。...

发布于: 2009年1月8日

视频网站盗版的苦衷

昨天刚刚谈过网络视频盗版的事情,今天还想接着谈。起因是昨天下午看到土豆被80家制作公司围剿,一时间各媒体均纷纷高谈阔论,大扇视频网站耳刮子。做为视频网站从业者,就所谓的“反盗版联盟”和土豆的纷争我不便多说,但就视频网站的盗版事宜我还是有点看法。...

发布于: 2009年1月6日

网络视频的2009

2008年对中国网络视频行业而言是坎坷的一年也是繁荣的一年。在经历了两年的快速发展和市场培育后,网络视频已成为中国最为普及的网络服务之一,用户规模已达2亿,逐渐改变着人们网络生活形态。...

发布于: 2008年12月31日

网络视频难撼电视剧产业

早些的时候优酷提出了“合计划”,为向视频媒体化发展做准备。今天从TW看到优酷已经开始试水“新闻频道”,看来优酷动作挺利索。做新闻频道是个好的方向,增加了网站公信力,未来也有可能成为变现的渠道,当然“新闻证”得想想办法了。...

发布于: 2008年12月1日

Youtube盗版创收模式值得借鉴

Youtube 做为全球视频分享网站的领头羊,一直在努力探索其广告营收的模式。前段时间Google向youtube投放AdSense广告引起了不少的争议,不过youtube近期在日本推行的盗版创收解决模式在一定程度上值得国内视频分享网站借鉴。...

发布于: 2008年11月27日

虾米网,看上去很美

看上去很美,大致是说这东西不错,但问题也是不少的。这两天不少博文都在写“虾米网”,据说是由阿里巴巴前员工放弃阿里巴巴即将上市可能带来的财富而创办的。虾米网的模式很新鲜,可以总结成“P2P+SNS+分享+虚拟货币+电子商务”,在其模仿的lastfm的基础上改变不少,不过还是一个标准的WEB 2.0网站。...

发布于: 2008年11月25日