12月22日,视频行业发生了两件事。一件是优酷联手BQ红人榜,推出了优酷指数,并向娱乐圈颁出了以优酷指数名义的奖项。另一件是酷六联手搜狐做了一个发布会,声称要合建一个千万美金的版权基金。之所以要提这两件事,是因为这两件事情基本上代表了09年整个视频行业两种不同的发展手段,即炒作品牌与炒作版权。...
发布于: 2009年12 月29日关键词 "盗版" 的搜索结果
炒作版权的与炒作品牌的
海盗湾躲不掉的宿命
从被查、被判刑再到到处隐藏服务器,海盗湾落入今天这步可怜田地,八成是他们预期的。因为撇去这些不好的,他们获得的好处似乎更多。这一系列事件使得声援海盗湾的声音增多了,用户也增多了,与此带来的收益也可能会增多,同样作为海盗湾后盾的盗版党也因此跻身为瑞典第三大政党,并且获得了在欧洲议会的一席席位。...
发布于: 2009年11 月26日也说版权钓鱼维权
这两天钓鱼这词儿很热火,《新京报》记者也赶时髦写出了一篇的名为《视频网站屡遭“倒钩” 疲于应对“钩子”》的文章,看罢觉得这位记者表述的一些事实不够真实。于是我也赶一次时髦,做一点辩解。...
发布于: 2009年10 月30日破冰之议
上周末参加了首都广播电视节目制作业协会在北京怀柔举行的节目推介会,感触颇深。一年前在上海,我第一次参加这个节目推介会,当时的感觉非常凄凉。参与的视频网站非常少,制作公司对网络版权的接受程度也不高,大部分只要听到说是做网络的,态度急转直下,一副鄙夷不屑的模样。印象最深的是一位知名制作公司老总、制片人,我和他促膝长谈3个小时也没能改变他对网络视频市场的态度。...
发布于: 2009年10 月26日境外版权保护的问题
互联网上境外节目的版权保护一直是个大问题。一些已经获得引进行政审批节目的版权保护比较好操作,但对于一些没有获得行政审批的境外节目的版权保护目前存在很大问题。前段日子,互联网协会网络版权联盟联合国家版权局、广电总局、文化部、最高人民法院以及一些地方法院、互联网视频公司、网络版权分销商举办了一个研讨会,就存在的问题进行了讨论。研讨会得出的结论中的来说并不乐观,还是存在很大的缺陷。...
发布于: 2009年9 月30日葡萄本不酸
这两天,优酷说自己收入过亿了。不过是否真的过亿,我不清楚。问过优酷内部的多位同胞,大家都异口同声,那我就姑且信之。应该说这则消息对于水生火热中的视频网站是个利好的消息,说明广告主买单的积极性比以前高了。倘若优酷真能像其所说的今年有机会做到2亿的收入话,视频网站就会很快走出亏本的泥潭了。...
发布于: 2009年9 月15日危机中的机遇
在金融危机之前,网络视频这个行业是浮躁的。由于倍受资本市场的亲睐,大家还没从基础建设和用户争夺的重心中脱离出来,不停的“烧钱”,对营收的渴求不是很迫切。一场金融危机恰到好处的给整个行业降了一次温。现在金融危机已经闹了大半年了,行业发生了很多的变化,是时候做个简单的小结了。...
发布于: 2009年8 月13日低成本电影的未来
无论是在中国还是在国外,很少有哪个投资人愿意将大把的钱仍给一个初出茅庐的导演,低成本电影几乎就成了这些导演登向艺术巅峰之路的最佳跳板。在我国,每年400多部的电影产量中,就有将近80%影片为低成本或者中低成本电影。检验这些低成本电影成功与否的标准,就是票房。...
发布于: 2009年7 月16日关于网络侵权
在中国,网络版权的盗版猖獗,很大程度上是由于对侵权行为的判罚标准太低,导致侵权的成本很低。而在另一方面,版权人的维权成本却高居不下,诸如律师费、公证费、诉讼费、时间成本等等都很高昂,使得版权人通过维权并不能获得太大的威慑效应,也没有从诉讼中获取应有的赔偿,反倒有可能被维权弄的入不敷出,最大的胜利就是占了个理儿,然后肥了一堆律师。...
发布于: 2009年7 月8日再谈网络视频的收费问题
简江兄在他的《中国网民真的没有付费习惯么?》文章中对我的《网络视频必须走向收费》一文做了些评述,他觉得现在讨论将来付费能否成为主流为时尚早。简兄相信当网络视频的播放量足够高,广告转化力足够强,未来是可以承担与电视台类似的版权价格,最后版权方和电视台、网络视频企业会达到一个经济平衡状态。...
发布于: 2009年7 月6日