Loading…

关键词 "盗版" 的搜索结果



泡沫!泡沫!

目前网络版权市场存在着严重的价格泡沫,普通独家剧目价格已经在1万~3万/集之间徘徊,剧目精良的价格更在5万~10万/集之间徘徊,10万也还不是上限。传导到最终采购者,价格已经在2000~3万/集之间,与剧目实际可创造的价值严重失衡。...

发布于: 2010年3月19日

步入坟墓的音像业

我一直期望中国的音像行业能够像样的活下来,虽然这个行业很不争气,一些人购买和使用正版或者盗版音像制品的频率也在降低,甚至有完全不再发生音像消费行为的,但这不能抹杀音像存在的价值,特别对那些经济不发达的、或者互联网普及率不高的城市、乡镇农村以及偏远山区,音像对于满足和提高当地居民的文化需求有着很重要的意义。...

发布于: 2010年2月26日

炒作版权的与炒作品牌的

12月22日,视频行业发生了两件事。一件是优酷联手BQ红人榜,推出了优酷指数,并向娱乐圈颁出了以优酷指数名义的奖项。另一件是酷六联手搜狐做了一个发布会,声称要合建一个千万美金的版权基金。之所以要提这两件事,是因为这两件事情基本上代表了09年整个视频行业两种不同的发展手段,即炒作品牌与炒作版权。...

发布于: 2009年12月29日

感谢BT China们!

BT China关了,我不意外。不管是以无视听许可证名义,还是以传播盗版的名义,抑或作为工信部和广电部门互殴的牺牲品被关掉,这都是早晚的事情。...

发布于: 2009年12月8日

海盗湾躲不掉的宿命

从被查、被判刑再到到处隐藏服务器,海盗湾落入今天这步可怜田地,八成是他们预期的。因为撇去这些不好的,他们获得的好处似乎更多。这一系列事件使得声援海盗湾的声音增多了,用户也增多了,与此带来的收益也可能会增多,同样作为海盗湾后盾的盗版党也因此跻身为瑞典第三大政党,并且获得了在欧洲议会的一席席位。...

发布于: 2009年11月26日

也说版权钓鱼维权

这两天钓鱼这词儿很热火,《新京报》记者也赶时髦写出了一篇的名为《视频网站屡遭“倒钩” 疲于应对“钩子”》的文章,看罢觉得这位记者表述的一些事实不够真实。于是我也赶一次时髦,做一点辩解。...

发布于: 2009年10月30日

破冰之议

上周末参加了首都广播电视节目制作业协会在北京怀柔举行的节目推介会,感触颇深。一年前在上海,我第一次参加这个节目推介会,当时的感觉非常凄凉。参与的视频网站非常少,制作公司对网络版权的接受程度也不高,大部分只要听到说是做网络的,态度急转直下,一副鄙夷不屑的模样。印象最深的是一位知名制作公司老总、制片人,我和他促膝长谈3个小时也没能改变他对网络视频市场的态度。...

发布于: 2009年10月26日

境外版权保护的问题

互联网上境外节目的版权保护一直是个大问题。一些已经获得引进行政审批节目的版权保护比较好操作,但对于一些没有获得行政审批的境外节目的版权保护目前存在很大问题。前段日子,互联网协会网络版权联盟联合国家版权局广电总局文化部最高人民法院以及一些地方法院、互联网视频公司、网络版权分销商举办了一个研讨会,就存在的问题进行了讨论。研讨会得出的结论中的来说并不乐观,还是存在很大的缺陷。...

发布于: 2009年9月30日

葡萄本不酸

这两天,优酷说自己收入过亿了。不过是否真的过亿,我不清楚。问过优酷内部的多位同胞,大家都异口同声,那我就姑且信之。应该说这则消息对于水生火热中的视频网站是个利好的消息,说明广告主买单的积极性比以前高了。倘若优酷真能像其所说的今年有机会做到2亿的收入话,视频网站就会很快走出亏本的泥潭了。...

发布于: 2009年9月15日

危机中的机遇

在金融危机之前,网络视频这个行业是浮躁的。由于倍受资本市场的亲睐,大家还没从基础建设和用户争夺的重心中脱离出来,不停的“烧钱”,对营收的渴求不是很迫切。一场金融危机恰到好处的给整个行业降了一次温。现在金融危机已经闹了大半年了,行业发生了很多的变化,是时候做个简单的小结了。...

发布于: 2009年8月13日