gowers的网记

这是看了Keso的“在线视频的体制内死亡”一文的一点想法。...

记得这个话题数年前讨论过，当时写过一篇文章，可惜现在找不着了。这两天又有关于“新媒体、新媒介”的争论，就再重复下自己的观点。...

广播电视面对新媒体的围追堵截，是颠覆还是融合？这是一个不容回避的问题。...

虽然在相当长的时间里，网络视频是不可能取代电视机的，两者并存着发展将是必然趋势，但随着互联网的发展，传统的电视产业也很难抵抗互联网对电视用户行为模式的改变造成的影响，以往的单向、有限的电视内容传播必将被互联网的海量的、交互的多媒体消费内容需求所替代，这就直接促进了IPTV模式的诞生。...

若干年前，移动资费高居不下，联通和移动两家分吞移动通信市场。作为电信运营商的网通和电信苦于没有移动牌照，只能眼巴巴的看着。后来某些人从日本将已经处于下坡路的小灵通贩回国内，由于是无绳电话的衍生技术，可以发挥固网话费低廉的优势，正巧符合这些固网运营商的口味。于是乎，举国上下小灵通漫天飞，一片红火，折腾的移动和联通只能通过不段的降低资费，研究各式各样的套餐和卡种。然而，这两天工信部却一纸公文，宣判小灵通这个花费革命者死刑，缓期3年执行。...

这两天，移动猴急了，警告洋品牌，不做TD机则减少GSM机的定制量，想尽快丰富终端数量，好诱惑我们这些消费者。我是一个挺喜欢尝鲜的人，但我想短期之内不会用TD手机，除非TD手机免费。...

Read Write Web的Sarah Perez写了篇关于手机电视的文章，质询手机电视的前途，当然写的都是老美那手机电视发展的情况。要是搁在中国，我看手机电视命运堪忧。虽然08年的奥运会让国内手机电视产业一度亢奋，但当前的手机电视产业还有很多硬伤，命运未卜。...

这新成立的工信部就是会做人，在2008年的最后一天终于将难产了6年的3G牌照给发了出来。移动、联通和电信各拿一张，算是新年大礼。一时间举国媒体欢呼3G时代到来，纷纷掐指算着3G时代的各种通信体验。我倒是诧异了，一张牌照真的值得欢欣鼓舞么？...

《南方日报》今天发表了篇《不让手机用Wi-Fi的理由何在》的评论文章，呼吁就算禁止手机附加WiFi功能，也要禁得明明白白、说得清清楚楚，政策透明、公开。这是个很理性的要求，不过恐怕工信部很难说清或者很难说出来。WIFI的开放与否涉及到了太多的利益。作为一个成熟的无线标准，WIFI禁也不行，不禁更不能。这是场博弈，左手和右手的博弈。...

苦闷的中国移动终于憋不住说出心里话了，在移动看来3G技术本身在国内的生命周期可以预见到不会很长，更看好4G技术(TD-LTE)。这一来也难怪中国移动1000亿明修TD暗增G网了，因为我们伟大的TD-SCDMA是个短命鬼。...