gowers的网记

前面的《盗版下的音像租赁业》和《为什么要救活音像租赁业？》两篇文章讲完了现状，厘清了缘由，下一步要做的就是弄清楚怎样做才能救音像租赁业。诚然，救活这个行业是一个庞大的工程，涉及到很多的方方面面，绝不是我一个人能理顺、讲清楚的。所以，我这篇文章只是从我的知识结构和认知深度上拿出一个解决办法与各位分享，不一定全部正确，但也一定有正确的。...

上一篇《盗版下的音像租赁业》文章，我总结了我国音像租赁业的现状，也就其成因做了一个大致的归纳，但文中我没有表明观点，以至于文章看起来有点虎头蛇尾。所以，在这篇文章中，我将表明观点，这个观点就是：我们需要救活音像租赁业。...

前段时间，我写了篇《国家网络电视台，好大一只纸老虎》（以下简称《纸老虎》）的文章，批驳了网络上关于国家网络电视台的威胁论，有点争议，也引来了一些枪手，大肆发表诸如“我爱央视”之类的言论。这两天新闻媒体也在大篇幅报道国家网络电视台，虽然表达的信息量很少，但大抵的意思还是在说国家网络电视台的威胁论。对于这样的观点，我很不赞同，当然我也不会吹胡子瞪眼和他们掰扯，有必要先厘清一些事实再说话。...

央视终于按捺不住，宣布了搞国家网络电视台的事。这事情在去年我就有耳闻，加之后来和央视的朋友交流过几次，也有一点了解。我在《网络视频的2009》一文中就说过，今年网络视频行业，以广电系统为代表的视频网站搅局者会增多，所以并不意外。说白了，央视是想模仿新闻集团和NBC这样的海外电视传媒集团，想在新媒体赚一把。当然，这绝非是照猫画虎就能轻易搞出来的事情。在我看来，这样一个顶着“国家”名号的新事物，充其量是一个大大的纸老虎。...

说实话，我挺同情土豆网的。盗版这个问题不是土豆一家独有，是视频网站的通病，偏偏挨打的老是土豆，或许土豆在公关和与版权商关系上的确需要加强了。无奈的土豆这两天搬出了“版权分成系统”，然而始料未及，这种模式被部分版权商、业内人士和评论者一通奚落。土豆的这般遭遇在我意料之中，分成模式在版权市场不受待见是有原因的。...

今天偶然和Denis聊到了Hulu，他问我，你在视频行业，中国能不能也做出一个Hulu。我了他一个否定的答案，就算模仿，也很难。Dennis似乎对这样的答案很失望。其实，我也挺失望的。我们中国互联网模仿是出了名的，大多是看着老外啥好，就直接搬来改改，然后拉个VC就直接上马了，模仿个Hulu也应该轻车熟路了。Hulu的模式也并不高深，就是简单的正版加广告的形式，用OPENV曾伏虎的话来说，那就是砍掉分享的尾巴，换汤不换药。可就这么简单，为什么国人模仿不了？...

我个人对网络视频盗版是网开一面的，一来我也身处网络视频行业，盗版的猖獗我也爱莫能助；二来自身也看盗版在线视频，无形中给我国浩浩汤汤的盗版产业添了点砖瓦。盗版也是个老生常谈的话题，在现行的国情下，一时间想消灭盗版几乎是天方夜谭。...

2008年对中国网络视频行业而言是坎坷的一年也是繁荣的一年。在经历了两年的快速发展和市场培育后，网络视频已成为中国最为普及的网络服务之一，用户规模已达2亿，逐渐改变着人们网络生活形态。...

早些的时候优酷提出了“合计划”，为向视频媒体化发展做准备。今天从TW看到优酷已经开始试水“新闻频道”，看来优酷动作挺利索。做新闻频道是个好的方向，增加了网站公信力，未来也有可能成为变现的渠道，当然“新闻证”得想想办法了。...