关于电子阅读器
可以预见，电子的阅读方式在未来将被广泛的接受。但就眼下，如果你一年就买个三五本书，让你付出足够买5、6年书的成本去买一台电子阅读器，你会做怎样选择？
这是我对目前国内电子阅读器市场的一点困惑。中国不是一个图书高消费国家，07年我国图书出版总量62.93亿册，人年均消费图书只有4.76册。在新闻出版业“十一五”发展规划中，2010年末我国图书出版总量将可能达到70亿册，那时人均年消费图书也才仅仅5.3册。然而在这5.3册中，还有75%左右还都是教材，最后人均年消费图书也就2本左右。如此少的消费量，折算成消费额，往高了算，也就百十来块钱。
而相对于不少动辄千元的电子阅读器，除非是图书高消费者或者3C产品烧包者，否则购买一台电子阅读器是非常的不划算。不要忘了，你购买的还仅仅是一个阅读器，那些内容还是需要付费的。
当然，价格对于电子阅读器并不是一个特别大的障碍。随着电子阅读器市场竞争者的增多，产品价格一定会下降，达到一个相对合理的价格只是时间问题。但这不代表电子阅读器的日子就会好过，电子阅读器真正的威胁来自替代产品。
虽然诸如Kindle这样的阅读器很好的延续了纸质阅读的习惯，但除了阅读之外，它的附加功能太少。而阅读器的功能对于现在的手机、上网本来说都不是什么门槛。随着通信技术的推进，大的触屏智能手机开始普及，更小更便利的上网本也一定会出现。届时，电子阅读器的日子还会好过么？
我不敢断言。换做我，我更情愿将电子阅读器推向学校，让其成为教材的载体。我国图书消费中，70～80%左右都是教辅图书。这些图书是有针对性的，一学期过了可能就没用了。而从环保角度讲，这些图书是可以循环利用的。但现实中，循环利用的很少。如果能将电子书作为教材的载体，一方面可以解决一点环保问题，另一方面也能带动阅读器市场，何乐而不为呢？
发布在: 2009年9月24日 | 分类: 互联网评论
Tags: 电子书, 电子阅读器