gowers的网记

关于

文章

订阅

搜索

 

但光有硬件是不够的，平板电脑市场的竞争，其实和PC市场的竞争类似，硬件设备几乎没有任何壁垒，自主研发完全可以参考智能手机的开发模式，也有着很多类似Nvidia这些的方案商，苹果的硬件条件完全可超越。最后竞争的核心，还是会和PC市场一样，先是操作系统的竞争。因为操作系统的用户普及度是与开发者以及这些开发者可能带来的软件的多少成正比的。选错了操作系统，将导致没有足够丰富的软件可以使用，这样的平板电脑将是一台废物。这就好像在PC上，人们更愿意使用Windows而不是Linux。

 

作为苹果iOS的有力竞争者，Google旗下的Android系统当仁不让的成了众厂商推崇的OS，而且似乎除了Android，也没有其他比它再适合的了。但与iPad相比，Android的差距还是很大。相对于iPad已有的数千个应用，Android系统目前还没有适合大屏幕的UI以及适合大屏幕的应用。没有实力的山寨厂，顾不了那么多，三下五除二拼装低价上市，图个先机和短平快。有实力的厂商是要与iPad分摊市场，只能采取定制UI以及自行或委托第三方制作合适的应用，但这带来了类似Android在手机上的混乱。因为各厂商采用的硬件平台多少有点差别，OS也都或多或少的修改了一些，造成了应用程序的通用性很差，以及对OS版权的控制能力很弱。这些修改版的Android，几乎成了一个半封闭OS，产品如果没有一个好的销量，应用还是不会丰富起来，更别提与iPad匹敌。

 

当然，有一个好消息就是，Google已经看到平板市场的潜力，将要推出为平板电脑优化的Android 3.0。或许一个在平板电脑产业类似Windows这种角色的操作系统即将诞生。但与此同时，坏消息也来了。Google在Android 3.0中禁止厂商自主修改UI，虽然这是为了尽可能的统一硬件规格和UI风格，使得开发者的程序能够在各厂商的设备上得到最大的适配。但这个规定又将厂商逼回了单纯制造硬件、从价格上找竞争力的这条路子上，这不是厂商们想要的！

 

虽然先前模仿Apple模式有着太多的失败，大多数厂商们依旧想要的是像苹果这样，从前到后，掌握、渗透进整个产业链。但现在这条路似乎也不太好走，不甘沦为管道的运营商搅和进来了。他们以定制机为条件来要挟厂家在平板电脑的OS中植入他们的自有业务，当然傻瓜都知道，这些业务都是被证明了在平板电脑上可行的业务。更有运营商自己在做OS，诸如中国移动和中国联通。这下子，一些想走运营商渠道的厂商想要开个赚钱的商店都会很困难了，更有可能连选择OS的权利都没了。

 

这么一来，大部分使用第三方OS的厂商其实到最后都会变成一个单纯的硬件商，沦落到不停的压缩成本，压低价格和利润空间，和现在卖PC没有区别。一些不想走上这条路的厂商，主要是一些大厂商，诸如Nokia，开始研发自有OS，期望能通过自有品牌的影响力将OS的普及率提高并迈向苹果这条道路。但，谁都知道，迈向苹果的路程是何其的艰难。