那些广电系视频网站
国内的媒体行业，娱乐大众只是表象，传达政党意志才是根本。报纸如此，电台如此，电视如此，网络视频行业也将如此。
广电体系高调进军视频行业，Keso说他们是看中了视频行业未来实实在在的收益，准备真刀真枪实干了。但在我看来，钱只是一方面，恐怕更多的还是希望在互联网时代，把控新媒体这条宣传管道。
现在电视行业基本是广电垄断的，他们有着绝对的话语权，能够很好的传达政党意志。而在互联网上，网络视频几乎是民营企业主导，广电体系的份额很小。尽管在民营企业的运营中，一直避免触碰政治这条红线，这是一条高压线，碰了的大多都没有好果子吃。但对于广电体系，电视、或者说视频是他们的根基，当互联网逐渐成为国民主流信息获取渠道的时候，如果失去这个阵营，让民营的唱主角，就等于同时失去了电视、网络两块阵地，无异于失去了未来对舆论的控制权。
所以，不管是央视的国内网络电视台、湖南卫视的芒果TV还是深圳广电的国内时刻，这都仅仅是个开始。今后几年，这样的“大生产运动”将不断的发生。这就像当年报业集团集体开展网站、电子报业务一样，不管经营的如何，阵地不能丢。
但与现今遍布全国大小县市级的电视网络不同，互联网上集约式的网络播出将极大的方便信息的传播，也有利于经营、管控，更能节省成本。所以这次“大生产运动”的主导者将主要是中央一级、省一级的广电集团，也可能会有三两个个别发达的地方县市，一般不太可能会看到县市级的广电系视频网站出现。然后由这些省级广电集团集成地方各电视台的内容，最后形成有地域性的视频网站。
政策护航是这些广电大军的核心竞争力之一，一定会对民营网站产生一定的影响。但影响到什么程度，还得看政策走向。不过经过了这几轮政策淘汰，视频行业已经开始正规化，一般的政策对市场的影响不会很大。
从经营上，广电系的劣势很明显。当一个项目染上政绩、当一个团队走进体制内，再怎么政企分离、再怎么有资金都不可能提高整体的运行效率和竞争力。而民营网站没有这些包袱，网络视频已经成为了基本应用，只要现今有一定的市场份额，从资本市场要钱就不是问题。有了钱加上民营体制的灵活高效，做大做强更不是问题。
在未来，只要广电不弄出什么大动干戈的政策，广电系的视频网站对行业的影响不会很大。广电系和民营系的关系还是以基于内容、技术以及平台出口上的合作为主，竞争根本挨不上边儿。但在合作的同时，相信两者的合并也会发生，合并的对象将是那些市场份额不多的民营视频网站。
发布在: 2010年1月19日 | 分类: 网络视频
Tags: 国家网络电视台, 广电, 广电总局, 网络视频, 视频网站