gowers的网记

关于

文章

订阅

搜索

 

根据相关新闻介绍，YouTube是借助视频的Content ID来实现版权的匹对。这个系统可以扫描用户上传的视频内容，然后与由版权人提供的参考视频数据库进行比对。如果匹对成功，版权人可以选择封杀盗版内容、跟踪盗版内容，了解哪些用户的观看习性还有在盗版内容中插播广告获得收入。

 

相对于传统的签订版权分成协议或者版权购买协议， youtube的解决模式是个一揽子解决方案，国内的视频分享网站值得尝试。

 

首先，赋予了版权人的控制力，有效的规避了版权风险。传统的模式中，盗版就得冒很大的风险，版权人发现视频网站盗版也需要经过繁琐沟通才能争取到节目下线。Youtube的模式采取让系统自动分析是否盗版，并将盗版的处置权交由版权人，使得版权人可以根据自身战略需求来控制网络盗版同时也降低了youtube自身的版权风险。

 

其次，版权内容的量扩大了。视频分享网站本来就内容繁杂，若采取购买或者分成合作，不但谈判过程耗费时间，版权费用开支更不是个小数目。通过购买或分成合作获取的版权内容，数量上不能满足用户对视频分享网站“大而全”的需求，也不一定能贴合用户需求。Youtube的这种模式无形中使得版权人的所有片子都可以上，有效的解决了“量”的问题。

 

再次，解决了广告营收的问题。版权节目量大了，广告也在一定程度上好卖了，通过内容可开发的广告模式也多了，必然营收会有不小的增长。

 

其实Youtube的这种模式很类似我国曾经辉煌一时的SP业务以及日本的IMODE模式。Youtube在担当着运营商的角色，提供平台及用户，而那么多版权人就是SP或者是CP，最后大家利益共享。不过对国内业者，首先要解决的还是版权匹对的技术关。