gowers的网记

还是知乎上我的回答。知乎上有人问搜狐视频的「版权独播」与「台网联动」策略有没有可能成为行业主流，我个人还是很看好搜狐的模式。...

在我们这个盗版大国，以著作权为名的协会是一些个很神奇的机构，远的有应KTV而生的音著协，在这之前还有一个音集协，近的有应Google图书而生的文著协，现在又有应网吧而生的影著协。他们的神奇之在于总是会在非常适时宜的时候出现，而且一出现大多会推出一系列收费策略。...

这两天钓鱼这词儿很热火，《新京报》记者也赶时髦写出了一篇的名为《视频网站屡遭“倒钩” 疲于应对“钩子”》的文章，看罢觉得这位记者表述的一些事实不够真实。于是我也赶一次时髦，做一点辩解。...

马后炮了，难得批评Google一次。...

如今视频网站之间的互殴已经不是什么新鲜事了，从年初激动大规模告土豆到现在，纷争是越演愈烈。徐志斌说，视频网站凶猛互殴的背后是要挣钱了，不过我仍然觉得现在还没到挣钱的火候。...

在金融危机之前，网络视频这个行业是浮躁的。由于倍受资本市场的亲睐，大家还没从基础建设和用户争夺的重心中脱离出来，不停的“烧钱”，对营收的渴求不是很迫切。一场金融危机恰到好处的给整个行业降了一次温。现在金融危机已经闹了大半年了，行业发生了很多的变化，是时候做个简单的小结了。...

如果现在视频网站的业者还不将迅雷当做一个重要竞争对手的话，那只能说你out了。上个星期，迅雷抛弃了先前的“信息门户”路线，将“看看”业务调整成为了迅雷网站的重心。这预示着迅雷已是一个不折不扣的视频网站，它来了！尽管来的有点突然，但并不是不可预料的。...

简江兄在他的《中国网民真的没有付费习惯么？》文章中对我的《网络视频必须走向收费》一文做了些评述，他觉得现在讨论将来付费能否成为主流为时尚早。简兄相信当网络视频的播放量足够高，广告转化力足够强，未来是可以承担与电视台类似的版权价格，最后版权方和电视台、网络视频企业会达到一个经济平衡状态。...

进入09年后，网络视频行业版权形势日趋严峻，突出的表现就是版权诉讼日益增多，从年初的土豆网和激动网的纷争到最近的搜狐《我的青春》事件，近乎呈现井喷的状态。版权人打击盗版形式也迈出了单纯依赖法律手段的形式，进而向盗版者发起舆论攻势，用媒体的力量来抑制盗版。这些都大大刺激了网络视频版权市场的发展，越来越多的制作公司、网络视频企业以及中间商开始重视并参与进来，形成了一片欣欣向荣的景象。...

我们某些人总喜欢干一些因噎废食的事情，比如某地一空调公交着火了，接着就有地方要取消空调公交；再比如某搜索引擎能搜索到一些境外网站的低俗内容，就要阉割掉它搜索境外网站的功能。现在又有某法院，想必是被眼下高发的网络版权纠纷弄得郁郁寡欢，一生气上书，说要弄掉分享模式！...