Loading…

含有Tag为 ‘网络版权’的文章




浮躁的网络视频版权市场

进入09年后,网络视频行业版权形势日趋严峻,突出的表现就是版权诉讼日益增多,从年初的土豆网激动网的纷争到最近的搜狐我的青春》事件,近乎呈现井喷的状态。版权人打击盗版形式也迈出了单纯依赖法律手段的形式,进而向盗版者发起舆论攻势,用媒体的力量来抑制盗版。这些都大大刺激了网络视频版权市场的发展,越来越多的制作公司、网络视频企业以及中间商开始重视并参与进来,形成了一片欣欣向荣的景象。...

发布于: 2009年6月25日

因噎废食

我们某些人总喜欢干一些因噎废食的事情,比如某地一空调公交着火了,接着就有地方要取消空调公交;再比如某搜索引擎能搜索到一些境外网站的低俗内容,就要阉割掉它搜索境外网站的功能。现在又有某法院,想必是被眼下高发的网络版权纠纷弄得郁郁寡欢,一生气上书,说要弄掉分享模式!...

发布于: 2009年6月22日

网络视频版权市场之制片方

作为网络视频版权市场的源头,制片方在这个市场中的地位是显而易见的。但这个市场在制片方心目中的地位还是很卑微的,原因是这个市场对他们的收益贡献很小。制作公司目前主要的盈利是来自传统发行渠道,网络版权的收益一般不到总收益的1%。在这样的状况下,面对这个新兴市场,制片方的心理就衍生出几种不同的状态,我将其分类为悲观心态、乐观心态、极度乐观心态、中立心态、倒戈心态、受挫心态、无奈心态。...

发布于: 2009年5月8日

网络视频版权市场之分销商

上一篇文章说到了网络视频版权市场的采购部门,今天我就大致的讲讲采购工作上游的卖方之一,分销商。分销商在整个网络视频版权交易市场中主要的职能是从上游渠道,一般是制作公司或者上一级分销商获得节目版权,并将同一个新节目或旧节目的信息网络传播权分别卖给不同的视频网站或网络视频运营平台,借此获得收益。...

发布于: 2009年5月7日

和个篱关于网络版权的对话

今天有幸和个篱就网络版权事宜做了一些沟通,个篱在数字音乐版权方面有着较深的研究。我们两个人的的对话中,有一些新的想法,也产生了一些共鸣,我便将对话内容做了一些整理,以对话的方式与大家分享。...

发布于: 2009年4月10日

漫谈避风港原则

美国1998年推出了一个数字千年版权法案(DCMA,THE DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT OF 1998),当中创造性的提出了一个“避风港”原则,[1]规定在发生著作权侵权案件时,当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务、并不制作网页内容时,如果ISP被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则ISP不承担侵权责任。...

发布于: 2009年4月9日

概论盗版与卖淫

这段时间关于视频网站版权方面的文章写的比较多,对知识产权保护方面也稍做了一些研究,翻阅了不少材料和案例。东西看多了,思绪有点乱,整理不过来,就有了一些胡乱的想法,比如本文的标题,将盗版和卖淫关联起来。不过这不是我的原创,王小波门下走狗大联盟王小波门下走狗》一书中就曾将卖淫女称呼为“盗版女友”,我只能算是借鉴。这样的想法确实有点骇人听闻,也近乎疯狂,但将两者关联起来也倒有点意思,于是我就草草的写了一篇《盗版与卖淫》,一方面是戏虐一下,给大家当个乐子;另一方面,希望能起到抛砖引玉的效果,引出更多的高人讨论。只可惜,我的抛出的“砖”还不够有分量,没有引起什么波澜,还是亲自做一些论证吧,但也只是做个大概的论述,毕竟话题太大,我还没那“细论”的能力。...

发布于: 2009年3月24日

盗版和卖淫

这两天看了一些关于网络版权以及知识产权保护方面的文章,胡乱做了一些联想,就比如本文的标题。这样的想法恐怕是前无古人,起码现在看来,盗版与卖淫的罪恶不可同日而语。不过,如果将两者的罪孽等同起来,你会发现很多有趣的现象,也会产生很多新的罪名。...

发布于: 2009年3月23日

《团长》的网络版权风波

08年6月份第一次看到《我的团长我的团》(下简称《团长》)这部剧的粗剪片花的时候,我就觉得,这部剧一定会火,不仅会在电视台火,在视频网站也会很火。不出所料,几天后,天意的朋友就告诉我,电视台已经卖出去了,价格还不错,这两天网络版权也被鸿波卖出了高于普通剧目几倍的价格。不过那个时候,我绝没想到《团长》会火得这么厉害,甚至有点过头,比如说电视台的内讧、网络版权纠纷。...

发布于: 2009年3月17日