gowers的网记

Keso对国内类Youtube网站集体转向类Hulu模式表示了巨大的不满，我表示理解，任何一个有向往的人都会理解。但实事求是，对于国内的视频网站，还能有一条比这更好的路么？...

这两天钓鱼这词儿很热火，《新京报》记者也赶时髦写出了一篇的名为《视频网站屡遭“倒钩” 疲于应对“钩子”》的文章，看罢觉得这位记者表述的一些事实不够真实。于是我也赶一次时髦，做一点辩解。...

做行业报告，尤其是统计数据报告，数据的质量是生命。有的时候数据不准确，要是统计方法不对情有可原。但要是昧着良心，在利益的诱惑下胡编乱造数据，就不可原谅。只要你胆敢做过一次，就像童话狼来了一样，之后信服你的人就少了。...

我们某些人总喜欢干一些因噎废食的事情，比如某地一空调公交着火了，接着就有地方要取消空调公交；再比如某搜索引擎能搜索到一些境外网站的低俗内容，就要阉割掉它搜索境外网站的功能。现在又有某法院，想必是被眼下高发的网络版权纠纷弄得郁郁寡欢，一生气上书，说要弄掉分享模式！...

一直以来，我从不认为我们国内的视频分享（UGC）网站从诞生伊始就想做成一个原创内容的网站。那时候他们根本没想清楚究竟要怎么弄，大多是看到了国外有个叫youtube的画了个葫芦，一冲动，就跟着画了个瓢，再忽悠点投资，学舌嚷嚷要弄原创。过了这么些年，这些视频分享也算积淀了一些网友原创内容，也通过这些原创内容捧红了诸如胡戈、后舍男生这样的活宝，但在换得流量的同时，这些内容并没有能力将流量转化成收入。...

美国1998年推出了一个数字千年版权法案（DCMA，THE DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT OF 1998），当中创造性的提出了一个“避风港”原则，[1]规定在发生著作权侵权案件时，当ISP（网络服务提供商）只提供空间服务、并不制作网页内容时，如果ISP被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储，又没有被告知哪些内容应该删除，则ISP不承担侵权责任。...