Loading…

含有Tag为 ‘视频分享’的文章




你只可以看这些视频

Keso对国内类Youtube网站集体转向类Hulu模式表示了巨大的不满,我表示理解,任何一个有向往的人都会理解。但实事求是,对于国内的视频网站,还能有一条比这更好的路么?...

发布于: 2010年2月3日

也说版权钓鱼维权

这两天钓鱼这词儿很热火,《新京报》记者也赶时髦写出了一篇的名为《视频网站屡遭“倒钩” 疲于应对“钩子”》的文章,看罢觉得这位记者表述的一些事实不够真实。于是我也赶一次时髦,做一点辩解。...

发布于: 2009年10月30日

“权威”报告

做行业报告,尤其是统计数据报告,数据的质量是生命。有的时候数据不准确,要是统计方法不对情有可原。但要是昧着良心,在利益的诱惑下胡编乱造数据,就不可原谅。只要你胆敢做过一次,就像童话狼来了一样,之后信服你的人就少了。...

发布于: 2009年9月10日

因噎废食

我们某些人总喜欢干一些因噎废食的事情,比如某地一空调公交着火了,接着就有地方要取消空调公交;再比如某搜索引擎能搜索到一些境外网站的低俗内容,就要阉割掉它搜索境外网站的功能。现在又有某法院,想必是被眼下高发的网络版权纠纷弄得郁郁寡欢,一生气上书,说要弄掉分享模式!...

发布于: 2009年6月22日

别瞎吹嘘原创

一直以来,我从不认为我们国内的视频分享(UGC)网站从诞生伊始就想做成一个原创内容的网站。那时候他们根本没想清楚究竟要怎么弄,大多是看到了国外有个叫youtube的画了个葫芦,一冲动,就跟着画了个瓢,再忽悠点投资,学舌嚷嚷要弄原创。过了这么些年,这些视频分享也算积淀了一些网友原创内容,也通过这些原创内容捧红了诸如胡戈后舍男生这样的活宝,但在换得流量的同时,这些内容并没有能力将流量转化成收入。...

发布于: 2009年6月17日

漫谈避风港原则

美国1998年推出了一个数字千年版权法案(DCMA,THE DIGITAL MILLENNIUM COPYRIGHT ACT OF 1998),当中创造性的提出了一个“避风港”原则,[1]规定在发生著作权侵权案件时,当ISP(网络服务提供商)只提供空间服务、并不制作网页内容时,如果ISP被告知侵权,则有删除的义务,否则就被视为侵权。如果侵权内容既不在ISP的服务器上存储,又没有被告知哪些内容应该删除,则ISP不承担侵权责任。...

发布于: 2009年4月9日