gowers的网记

国内的媒体行业，娱乐大众只是表象，传达政党意志才是根本。报纸如此，电台如此，电视如此，网络视频行业也将如此。...

 2009年可以说是视频网站的选秀元年。借鉴国内电视台在选秀节目上的成功运营经验，土豆网推出了《土豆天使》和《互联网百万富翁大赛》两档选秀节目，优酷网也推出了《优酷牛人》选秀节目。对于这样的动作，一些评论人士认为视频网站正在从播出平台转向“制播平台”，着眼于原创内容的生产。不过我倒觉得，视频网站的选秀醉翁之意并不在“原创内容”，更在选秀背后的广告收益和品牌形象。...

记得视频行业风头正盛的那会儿，个个创业者都嚷嚷着要XX年内上市。如今N年N月N日过去了，除了非主流的第一视频借位上市，其他的都没见动静。09年初的金融危机又给泼了一盆冰水，估计他们连上市的念想都没了。然而在国家推出创业板后，一些有能力的视频网站又开始攒动了，传言激动网、网尚文化、乐视网这三家视频网站正在筹备赴创业板上市。...

现如今视频网站已经进入了寡头竞争的时代，且不管未来哪家会在激烈的竞争中成为行业的领头羊，有一个事实我们必须要认识到，就是以土豆、优酷这些为代表的UGC视频网站的声音越来越大，而三年前几乎统治整个视频行业的P2P视频网站却在日渐消沉。尽管一场奥运会让三家好一阵风光，但这改变不了P2P衰退的现实，不管从流量、用户还是收入方面都比UGC差一大截，不得不担心，P2P视频网站的未来怎么走？...

我觉得，我们现在的视频网站可以死掉几个，多死几个，直到就剩三两个。我这样的论断一定有人不同意，缘由不外乎视频网站烧了不少投资人的钱，死了可惜；也养活了诸如我这样的从业者，死了会增加失业率之类。但，我也有一套说辞来讲给大家听。...

宏毅写了一篇《视频网站前途三问答案渐趋明朗？》的文章，虽然标题的语意带着疑问的意思，不过从全文表达的意思看，宏毅兄俨然已经觉得困扰视频网站前途的运营成本、内容版权以及盈利模式这三个问题的答案已经清晰或者有清晰的趋势。我的观点恰恰与宏毅相反，对于视频网站的这三个问题，答案还模糊的很。各家视频网站都还在摸着石头过河，对岸在哪里或者能不能造桥都还是未知数。...

我在猜想现在的某些记者脑子里装的是浆糊、是屎还是二锅头。要装的是浆糊的话，写文章含糊不清也罢；要装的是屎的话，写文章臭不可闻也能理解；要装的是二锅头的话，写文章没有逻辑也可体谅。如果都是正常的话，那将不播山寨春晚的责任归咎于视频网站就很不可思议。...

要不是看到金互动的杨建委被判了4年，我想我不会再谈这个话题，这篇文章算是为他而写吧。我并不认识杨建委，对他的为人也不了解，只是曾经在业务上和他们的公司有点联系，有些要好的圈内朋友也都是从金互动出来的。倘若他去年没被拘，指不定过去的这段时间或者未来我会和他坐在一起谈生意。...

昨天刚刚谈过网络视频盗版的事情，今天还想接着谈。起因是昨天下午看到土豆被80家制作公司围剿，一时间各媒体均纷纷高谈阔论，大扇视频网站耳刮子。做为视频网站从业者，就所谓的“反盗版联盟”和土豆的纷争我不便多说，但就视频网站的盗版事宜我还是有点看法。...

这段时间各大视频网站都在为如何过冬而发愁，网页游戏似乎不约而同的成了各家过冬的首选。诸如PPLIVE、PPSTREAM、悠视网、酷六网、六间房等都纷纷加入网络游戏运营队伍，忙得不亦乐乎。...