gowers的网记

自从马云抛出“过冬论”，“过冬”基本上成了企业渡过这次金融危机的代名词。各路人马纷纷为“过冬”抛计献策。先有说美国的房地美和房利美合并过冬，再有马云的淘宝和阿里妈妈的合并过冬，近期又飘起了优酷网与土豆网、优酷网与酷六网合并过冬的说法。不禁想问，视频网站合并过冬真能取暖么？...

知乎专栏第一篇。...

还是知乎上我的回答。知乎上有人问搜狐视频的「版权独播」与「台网联动」策略有没有可能成为行业主流，我个人还是很看好搜狐的模式。...

这是看了Keso的“在线视频的体制内死亡”一文的一点想法。...

国内的媒体行业，同质化是一个不可回避的问题，很多细分的领域都没能走出同质化的怪圈。比如说卫视的竞争，这么多年了，还是千篇一律的电视剧、综艺、情感类栏目三驾马车。湖南卫视算是走差异化比较成功的，但很快江苏、浙江、东方之类的就开始一哄而上，早晚又都得同质了。...

如果没记错的话，大概是08年下半年，一些做网络视频版权采购的觉得价格太高，提出了联合采购的想法。当时基本上是借鉴电视台在播映权采购中的一些做法，希望能够借此降低成本，保障新剧的采购力度。不过由于一些原因，一直停留在想法上，没有付诸实施。...

目前网络版权市场存在着严重的价格泡沫，普通独家剧目价格已经在1万～3万/集之间徘徊，剧目精良的价格更在5万～10万/集之间徘徊，10万也还不是上限。传导到最终采购者，价格已经在2000～3万/集之间，与剧目实际可创造的价值严重失衡。...

我一直期望中国的音像行业能够像样的活下来，虽然这个行业很不争气，一些人购买和使用正版或者盗版音像制品的频率也在降低，甚至有完全不再发生音像消费行为的，但这不能抹杀音像存在的价值，特别对那些经济不发达的、或者互联网普及率不高的城市、乡镇农村以及偏远山区，音像对于满足和提高当地居民的文化需求有着很重要的意义。...

Keso对国内类Youtube网站集体转向类Hulu模式表示了巨大的不满，我表示理解，任何一个有向往的人都会理解。但实事求是，对于国内的视频网站，还能有一条比这更好的路么？...

12月22日，视频行业发生了两件事。一件是优酷联手BQ红人榜，推出了优酷指数，并向娱乐圈颁出了以优酷指数名义的奖项。另一件是酷六联手搜狐做了一个发布会，声称要合建一个千万美金的版权基金。之所以要提这两件事，是因为这两件事情基本上代表了09年整个视频行业两种不同的发展手段，即炒作品牌与炒作版权。...