gowers的网记

还是知乎上我的回答。知乎上有人问搜狐视频的「版权独播」与「台网联动」策略有没有可能成为行业主流，我个人还是很看好搜狐的模式。...

国内的媒体行业，同质化是一个不可回避的问题，很多细分的领域都没能走出同质化的怪圈。比如说卫视的竞争，这么多年了，还是千篇一律的电视剧、综艺、情感类栏目三驾马车。湖南卫视算是走差异化比较成功的，但很快江苏、浙江、东方之类的就开始一哄而上，早晚又都得同质了。...

如果没记错的话，大概是08年下半年，一些做网络视频版权采购的觉得价格太高，提出了联合采购的想法。当时基本上是借鉴电视台在播映权采购中的一些做法，希望能够借此降低成本，保障新剧的采购力度。不过由于一些原因，一直停留在想法上，没有付诸实施。...

目前网络版权市场存在着严重的价格泡沫，普通独家剧目价格已经在1万～3万/集之间徘徊，剧目精良的价格更在5万～10万/集之间徘徊，10万也还不是上限。传导到最终采购者，价格已经在2000～3万/集之间，与剧目实际可创造的价值严重失衡。...

12月22日，视频行业发生了两件事。一件是优酷联手BQ红人榜，推出了优酷指数，并向娱乐圈颁出了以优酷指数名义的奖项。另一件是酷六联手搜狐做了一个发布会，声称要合建一个千万美金的版权基金。之所以要提这两件事，是因为这两件事情基本上代表了09年整个视频行业两种不同的发展手段，即炒作品牌与炒作版权。...

从被查、被判刑再到到处隐藏服务器，海盗湾落入今天这步可怜田地，八成是他们预期的。因为撇去这些不好的，他们获得的好处似乎更多。这一系列事件使得声援海盗湾的声音增多了，用户也增多了，与此带来的收益也可能会增多，同样作为海盗湾后盾的盗版党也因此跻身为瑞典第三大政党，并且获得了在欧洲议会的一席席位。...

上周末参加了首都广播电视节目制作业协会在北京怀柔举行的节目推介会，感触颇深。一年前在上海，我第一次参加这个节目推介会，当时的感觉非常凄凉。参与的视频网站非常少，制作公司对网络版权的接受程度也不高，大部分只要听到说是做网络的，态度急转直下，一副鄙夷不屑的模样。印象最深的是一位知名制作公司老总、制片人，我和他促膝长谈3个小时也没能改变他对网络视频市场的态度。...

互联网上境外节目的版权保护一直是个大问题。一些已经获得引进行政审批节目的版权保护比较好操作，但对于一些没有获得行政审批的境外节目的版权保护目前存在很大问题。前段日子，互联网协会网络版权联盟联合国家版权局、广电总局、文化部、最高人民法院以及一些地方法院、互联网视频公司、网络版权分销商举办了一个研讨会，就存在的问题进行了讨论。研讨会得出的结论中的来说并不乐观，还是存在很大的缺陷。...

这两天，优酷说自己收入过亿了。不过是否真的过亿，我不清楚。问过优酷内部的多位同胞，大家都异口同声，那我就姑且信之。应该说这则消息对于水生火热中的视频网站是个利好的消息，说明广告主买单的积极性比以前高了。倘若优酷真能像其所说的今年有机会做到2亿的收入话，视频网站就会很快走出亏本的泥潭了。...

在中国，网络版权的盗版猖獗，很大程度上是由于对侵权行为的判罚标准太低，导致侵权的成本很低。而在另一方面，版权人的维权成本却高居不下，诸如律师费、公证费、诉讼费、时间成本等等都很高昂，使得版权人通过维权并不能获得太大的威慑效应，也没有从诉讼中获取应有的赔偿，反倒有可能被维权弄的入不敷出，最大的胜利就是占了个理儿，然后肥了一堆律师。...