gowers的网记

还是知乎上我的回答。知乎上有人问搜狐视频的「版权独播」与「台网联动」策略有没有可能成为行业主流，我个人还是很看好搜狐的模式。...

广电老大目前正酝酿“限令”限制播出电视剧集数，“限令”将对电视台白天、晚间和黄金档三个时段的电视剧播出编排提出了细致的要求，同时要求电视剧日播出总量不得超过电视台日节目量的45%，引得舆论一片哗然。然而对于地方电视台，尤其是卫视台来说，这样的规定并不会让他们感到意外。...

简江兄在他的《中国网民真的没有付费习惯么？》文章中对我的《网络视频必须走向收费》一文做了些评述，他觉得现在讨论将来付费能否成为主流为时尚早。简兄相信当网络视频的播放量足够高，广告转化力足够强，未来是可以承担与电视台类似的版权价格，最后版权方和电视台、网络视频企业会达到一个经济平衡状态。...

收费模式在我国很多时候是个见光死的东西，你只要一嚷嚷收费，立马起来一堆不要钱的。最典型的就是杀毒软件这块，周鸿祎的360一出来就搞得瑞星、江民很不爽，他们又不能眼巴巴看着用户追着360跑，最后只能咬牙跺脚，一狠心也跟着玩起了变相的免费。这样的竞争让用户获利不少，所以我常对朋友说，中国的网民是幸运的，有着一堆免费的互联网产品可以使用。你要换在国外，免费产品就没那么多，很多都是要付费的。...

新闻集团数字业务掌门乔纳森•米勒(Jonathan Miller)近日称，Hulu可能在近期内开始对某些网络内容收费。这样的举动对于用户肯定不是一个好的消息，不过对于Hulu也并非是什么好事，收费后一定会流失不少用户。但正如乔纳森所说，他看不到此事不应发生的理由，因为以电视台为代表的有线电视网已经坐不住了。...

今天一朋友煞有介事的发给我一个TechWeb上的关于卫视运营亏损的新闻，好奇的问我说，电视台也会亏损？大惊小怪！是个企业都会出现亏损的情况，能不能活下去就得看你的资金实力和应对亏损的方案了。当然，电视台是个特例，它即便亏损了，哪怕是连续多年的、严重的亏损，他们也都能活得很体面，因为他们是吃皇粮的。...

今天有幸和个篱就网络版权事宜做了一些沟通，个篱在数字音乐版权方面有着较深的研究。我们两个人的的对话中，有一些新的想法，也产生了一些共鸣，我便将对话内容做了一些整理，以对话的方式与大家分享。...

我觉得，我们现在的视频网站可以死掉几个，多死几个，直到就剩三两个。我这样的论断一定有人不同意，缘由不外乎视频网站烧了不少投资人的钱，死了可惜；也养活了诸如我这样的从业者，死了会增加失业率之类。但，我也有一套说辞来讲给大家听。...

08年6月份第一次看到《我的团长我的团》（下简称《团长》）这部剧的粗剪片花的时候，我就觉得，这部剧一定会火，不仅会在电视台火，在视频网站也会很火。不出所料，几天后，天意的朋友就告诉我，电视台已经卖出去了，价格还不错，这两天网络版权也被鸿波卖出了高于普通剧目几倍的价格。不过那个时候，我绝没想到《团长》会火得这么厉害，甚至有点过头，比如说电视台的内讧、网络版权纠纷。...

今天偶然和Denis聊到了Hulu，他问我，你在视频行业，中国能不能也做出一个Hulu。我了他一个否定的答案，就算模仿，也很难。Dennis似乎对这样的答案很失望。其实，我也挺失望的。我们中国互联网模仿是出了名的，大多是看着老外啥好，就直接搬来改改，然后拉个VC就直接上马了，模仿个Hulu也应该轻车熟路了。Hulu的模式也并不高深，就是简单的正版加广告的形式，用OPENV曾伏虎的话来说，那就是砍掉分享的尾巴，换汤不换药。可就这么简单，为什么国人模仿不了？...