gowers的网记

互联网上境外节目的版权保护一直是个大问题。一些已经获得引进行政审批节目的版权保护比较好操作，但对于一些没有获得行政审批的境外节目的版权保护目前存在很大问题。前段日子，互联网协会网络版权联盟联合国家版权局、广电总局、文化部、最高人民法院以及一些地方法院、互联网视频公司、网络版权分销商举办了一个研讨会，就存在的问题进行了讨论。研讨会得出的结论中的来说并不乐观，还是存在很大的缺陷。...

 2009年可以说是视频网站的选秀元年。借鉴国内电视台在选秀节目上的成功运营经验，土豆网推出了《土豆天使》和《互联网百万富翁大赛》两档选秀节目，优酷网也推出了《优酷牛人》选秀节目。对于这样的动作，一些评论人士认为视频网站正在从播出平台转向“制播平台”，着眼于原创内容的生产。不过我倒觉得，视频网站的选秀醉翁之意并不在“原创内容”，更在选秀背后的广告收益和品牌形象。...

无论是在中国还是在国外，很少有哪个投资人愿意将大把的钱仍给一个初出茅庐的导演，低成本电影几乎就成了这些导演登向艺术巅峰之路的最佳跳板。在我国，每年400多部的电影产量中，就有将近80%影片为低成本或者中低成本电影。检验这些低成本电影成功与否的标准，就是票房。...

在中国，网络版权的盗版猖獗，很大程度上是由于对侵权行为的判罚标准太低，导致侵权的成本很低。而在另一方面，版权人的维权成本却高居不下，诸如律师费、公证费、诉讼费、时间成本等等都很高昂，使得版权人通过维权并不能获得太大的威慑效应，也没有从诉讼中获取应有的赔偿，反倒有可能被维权弄的入不敷出，最大的胜利就是占了个理儿，然后肥了一堆律师。...

我们某些人总喜欢干一些因噎废食的事情，比如某地一空调公交着火了，接着就有地方要取消空调公交；再比如某搜索引擎能搜索到一些境外网站的低俗内容，就要阉割掉它搜索境外网站的功能。现在又有某法院，想必是被眼下高发的网络版权纠纷弄得郁郁寡欢，一生气上书，说要弄掉分享模式！...

收费模式在我国很多时候是个见光死的东西，你只要一嚷嚷收费，立马起来一堆不要钱的。最典型的就是杀毒软件这块，周鸿祎的360一出来就搞得瑞星、江民很不爽，他们又不能眼巴巴看着用户追着360跑，最后只能咬牙跺脚，一狠心也跟着玩起了变相的免费。这样的竞争让用户获利不少，所以我常对朋友说，中国的网民是幸运的，有着一堆免费的互联网产品可以使用。你要换在国外，免费产品就没那么多，很多都是要付费的。...

新闻集团数字业务掌门乔纳森•米勒(Jonathan Miller)近日称，Hulu可能在近期内开始对某些网络内容收费。这样的举动对于用户肯定不是一个好的消息，不过对于Hulu也并非是什么好事，收费后一定会流失不少用户。但正如乔纳森所说，他看不到此事不应发生的理由，因为以电视台为代表的有线电视网已经坐不住了。...

今天有幸和个篱就网络版权事宜做了一些沟通，个篱在数字音乐版权方面有着较深的研究。我们两个人的的对话中，有一些新的想法，也产生了一些共鸣，我便将对话内容做了一些整理，以对话的方式与大家分享。...

这年头，在电视上做广告是件很费钱的事情，在CCAV这样的牛B的电视台做广告更是费钱。所以，你要是没钱，又想在电视媒体露个相，最好的办法就是新闻曝光。当然，这曝光绝不能像百度那样，那只会败得声名狼藉，你肯定得有点长处让人家去曝，要么就曝点中性的、不疼不痒的、模棱两可的问题，连砖家、观众也没办法判断、给出结论的问题，比如视频网站的网络版权。...

这两天看了一些关于网络版权以及知识产权保护方面的文章，胡乱做了一些联想，就比如本文的标题。这样的想法恐怕是前无古人，起码现在看来，盗版与卖淫的罪恶不可同日而语。不过，如果将两者的罪孽等同起来，你会发现很多有趣的现象，也会产生很多新的罪名。...